Привет! Это Киноэстет - сообщество любителей кино.
Ищешь советы какой фильм посмотреть? - Присоединяйся!
Здесь ты найдешь отзывы о фильмах и рейтинги фильмов.

Девушка с татуировкой дракона

Män som hatar kvinnor

Микаэль Блумквист — талантливый журналист, который верой и правдой добивается справедливости в самых скандальных делах — неожиданно терпит фиаско в своей деятельности, в результате чего вынужден отбыть срок лишения свободы.

В то же время влиятельный человек Хенрик Вангер поручает ему дело о пропаже его племянницы, которая таинственным образом исчезла из имения Вангеров, и о которой вот уже множество лет нет никаких новостей. А попытки Хенрика разыскать родственницу так же не приводят к положительным результатам.

Будучи скептиком, Микаэль сначала не верит в удачу, но вскоре обнаруживает запутанную и леденящую кровь историю, связанную с семейством Вангеров. В этом журналисту помогает неформальная особа Лисбет Саландер, прослывшая не только гениальным умом, фотографической памятью, но и прекрасными хакерскими способностями.

Рейтинг: 4.7/62 Жанр: детектив, криминал, триллер

Год: 2009 Страна: Германия, Дания, Швеция, Норвегия

Актёры: Микаэл Нюквист, Номи Рапас, Лена Эндре, Питер Абер, Свен-Бертиль Таубе, Петер Андерссон, Ингвар Хирдвалль, Марика Лагеркранц, Бьёрн Гранат, Ева Фрёлинг

Режиссёр: Нильс Арден Оплев Бюджет: $13 000 000

Добавил: Димка

23 мая 2010, 20:21

Купить

Все оценки (62) Будут смотреть (27)

Отзывы о фильме

Впечатление от фильма испортила концовка.А так все было интересно.Не
хватало в кинематографе только шведских
нацистов,убивающих евреек.

(3.5) Михаил

16 ноября 2009, 22:07 #

Шедевр с большой буквы! И что бы кто бы там не говорил!!!

(5) RRNDeonisiusEZH

11 октября 2010, 21:10 #

Качественное, отличное кино.

(5) ksergik

14 октября 2010, 14:41 #

Вот и я о том же :)

RRNDeonisiusEZH

15 октября 2010, 11:31

Мне очень понравился.

tatyana

15 октября 2010, 12:28

чет жескач какой-то

(4) Митяй

20 октября 2010, 20:59 #

Ты не бери в счет убогую,извращеную Европу.Я поразилась тому,как,практически,из ничего,он распутал все спустя 20-лет.

tatyana

20 октября 2010, 21:42

А по-мойму там был сорокет?!? Или я что-то путаю? :)

RRNDeonisiusEZH

21 октября 2010, 22:59

Фильм супер! Держит все время в напряжении, очень интересно смотреть, поставила хорошо только из-за насилия, которое присутствует на протяжении фильма.

(4) nizir

26 октября 2010, 10:16 #

Фильм хороший, интересная история и не так уж много насилия

(4.75) djonniz

11 декабря 2010, 21:23 #

восторг!
обожаю подобные фильмы.)

(5) cnake

21 июня 2011, 04:07 #

среди огромного колличества заурядных современных детективов, фильм выгодно отличается своей динамикой и интригой, хоть и очень много жестокостей. советую!

(5) lula84

4 октября 2011, 15:47 #

Грамотный триллер. Книга улет, но и над фильмом хорошо постарались.

(4.25) leambar

27 февраля 2012, 19:28 #

Фильм очень неплох. Держит на интересе все 2,5 часа.

(5) susman

24 декабря 2011, 23:05 #

Ну не знаю... средне-нормальный фильм, почему столько восторгов?

(4) rkorsun

19 января 2012, 12:03 #

шедевр) мне очень понравился, не хотелось отходить даже на минуту!

(5) Алина

20 января 2012, 23:00 #

Классный фильм! Только одного не пойму: два говнюка насиловали и убивали на протяжении 40 лет, и ни разу не попались в руки правосудия? Их даже никто не заподозрил? А городок то небольшой...Ну прям какие-то гении конспирации. Как то не очень похоже на правду:) Но все равно повторюсь: фильм классный!!!

(5) irina

28 января 2012, 14:14 #

Потрясающе, давно не видела такую увлекательную ленту. Смотреть всем!!!

(5) Евгения

29 января 2012, 18:20 #

Вот что меня поражает, так это то, что не нашлось ни одного человека, кто бы сказал, что этот фильм просто отстой. Люди, вы все кто тут отвечал, я с уверенностью могу заявить, что интересы у вас убогие. Шедевр, мать честная! Куда катится планета! Если людям достаточно такого жалкого примитива, то к чему снимать по настоящему интересные картины. Что? У каждого свой вкус? О, да, и ваш вкус убог и жалок. Потому как быть в восторге от подобного говна может только человек с убогим и жалким мировоззрением.
Надо запомнить эти аватары, чтобы в дальнейшем даже не читать их.

(1) kain

29 января 2012, 22:08 #

ПНХ

RRNDeonisiusEZH

30 января 2012, 11:45

Придется посмотреть, чтобы свои пять копеек вставить.

tina

30 января 2012, 15:46

шось у меня закралось навязчивое подозрение, что добрая половина здешнего люду путает эти 2 фильма:
http://www.kinoestet.ru/film/5743
http://www.kinoestet.ru/film/4218
притом оба почему-то назвали идентично.

Dr.SS

30 января 2012, 16:22

Назвали идентично, т.к. книга С.Ларсона именно так и называется. А это его две экранизации от разных лет и "производителей")), причем по мне - пересняли так себе. Если уж и делать, то делать лучше.

leambar

30 января 2012, 17:07

Я новую версию не собираюсь смотреть: сам сюжет, идея, детали все убого. Мне вообще импонируют триллеры подобного плана: "Семь", "Власть страха","Воскрешение", но это.....извините меня, но меня действительно тошнило от этой картины. Икогда я увидел оценку 4.9 из 44 голосов, я просто
вознегодовал.

kain

30 января 2012, 17:21

Ой, сколько негатива! Ну это здорово, что из 44-х человек, нашелся один нормальный с прекрасным вкусом. Мы, убогие, очень за вас рады. Кстати, "Семь" мой любимый триллер. Так может для меня не все потеряно, а?;) Ну а если серьезно, очень уважаю людей, которые отстаивают свою точку зрения, но, уж извините, без оскорблений.

irina

30 января 2012, 19:18

Да, я согласен. Я Сам терпеть не могу оскорбления, просто эти 4.9 из 44 меня просто обухом по голове, и я по неволе заматерился. Вот есть фильмы, которые я не понимаю, они мне не нравятся и я не могу говорить о том, что фильм плохой. А вот есть фильмы, которые просто, как дважды два - дерьмо.

kain

30 января 2012, 19:32

товарищ, я полностью согласен с твоим отзывом! ты такой не один среди этих "киноэстетов"! херь такая редкосная, что я проклинал каждую потраченную минуту на просмотр этого шедевра!!!

ebobot

31 января 2012, 21:24

ну, не так, чтобы очень уж стоит драматизировать ситуацию. какие-то моменты порадовали. местами режиссёр даже отказывался от общепринятых практик кино-конформизма, хотя я подозреваю, что лишь для того, чтобы шокировать слабоискушённого зрителя. новую постановку смотреть, естессно не собираюсь - спасибо, Каину +1

Dr.SS

4 февраля 2012, 17:24

Чувырло с тотуверовкой глистона.
Признаться, до того, как фильм перестал быть детективом и перешёл в разряд серых безвкусных страшилок, я был готов оторвать от сердца даже 4.
=====
Но... только фильму стукнуло 1:30 детектив оборвался и началась тупо пропаганда в рамках общееврейского дискурса. Я уже молчу о том, что сценаристы всеми способами нудили, безбожно затягивали фильм, наполняя пустыми диалогами и расхаживаниями по различным апартаментам. Дотянули фраера аж до 2:38.
=====
Но местами, было умилительно. Когда гопники испугались ужасной розочки в руках "психички" и убежали, поджав хвост)))) Это было действительно смешно, учитывая, что такого плана мымры не могут на самом деле пёрнуть без сотрясения мозга.
Или ещё момент, когда мужик на джипе настолько испугался мозизибистку, мотоциклистку то есть, что со всего своего нерационального нацистского маху решил сковырнуться в кювет. (ух, какая же она страшная)))) Хорошо, хоть он не упал на собственный нож, а то было бы уж слишком правдоподобно.
=====
В целом для разжижения мозга пол-фильмы зыркнуть можно.